TRO侵权问题

我前前后后经历了五六次TRO,经历很神奇,遇到了很多情况,对这类问题了解的比较深一点。

TRO的起因:

Temporary Restraining Order(简称 TRO),翻译是临时限制禁令或者临时冻结令,收到这个文件,意味着你店铺的某个链接,卖了侵权的产品,被起诉到美国法院了,法院依照原告的诉求,发出 TRO 禁令;
TRO 禁令是为了防止扩大知识产权所有人的损失,法院会给予原告临时冻结被告账户资金的权利,收到了 TRO 的文件,就代表你的账户被司法冻结了!被冻结的资金将无法取出。

收到TRO后,不同平台会有不同的反应。在亚马逊这边,平台会下架你的侵权链接,冻结你的账户金额,账户的其它方面都没有问题,但是如果不解决这个问题,你的整个账号的钱都没法提出来,并且后续销售的资金也会一同冻结没法提取出来,因为是法院下达的禁令,带有司法属性,这种情况在平台内部申诉是没有用的。想让亚马逊给你解封,基本就只有等起诉方给亚马逊主动撤诉,或者你赢了这个官司。所以收到TRO以后,基本只能走和解或者应诉这条路了,但是因为在美国应诉成本高到离谱,所以大多数人是走和解这条路。

其次是速卖通,速卖通还是非常人性化的,在收到TRO以后,会冻结你的金额,但是只冻结当时你账户里的金额数,后续销售收入是可以提取出来的。更早期的时候,速卖通在通知你收到TRO禁令以后,还会预留个一天的时间,让你提取账户里的金额,在维护卖家这方面,速卖通还是不错的。但是今天速卖通我们不作为主要的话题,主体我们还是讨论亚马逊,

什么是大家口中的“流氓律所”?

典型代表GBC:全称Greer, Burns & Crain, Ltd. 最爱起诉中国卖家的美国律所,代理过非常多品牌,擅长钓鱼购买。

因为起诉方不可能自己去法院起诉,亲自来处理这些问题,一些大牌往往会委托一些律所来为自己的品牌代理,帮助处理自己的产品被侵权的问题。

这些就是我们一般说的美国的流氓律所,在亚马逊常见的是GBC、Keith和David,另外还有EPS、SMG也是比较常见的律所。

之所以称为流氓律所,是因为在这个过程中,一些律所已经发展成产业链,成为他们牟利的工具,专门围猎中国卖家,这里面的故事说起来让人气愤至极,后面有空单开去讲。而在这个过程中,中国卖家对美国知识产权规则了解不深,再加上其应诉成本高,所以大多数没有抵抗能力,只能乖乖掏高额的和解金。

解决方案:

1、找代理律师or服务商

回到亚马逊被TRO以后,对应的解决方案。在收到亚马逊绩效通知以后,你可以读一下这封邮件,邮件写的比较简单,不会透露详细的信息,只有对方起诉律所的信息,一般就是名称和邮箱。这时候你的资金已经被冻结提取不出来了,大概率你的问题链接也已经被下架了,你可以根据出问题的链接大致判断一下是哪里出问题了。这个期间开case也没用,亚马逊不会透露更多的关于这个案件的更多信息,需要让你自己去联系起诉方。

这个时候第一个问题来了,对面起诉你的是代理律所,这些代理律所不跟卖家自己谈判,只跟律师谈判,这时候你得去找代理律师,让他们代理你进行谈判。代理律师这是第一坑,现阶段代理律所的情况也是参差不齐,价格服务都不透明,收费项目防不慎防,有些他们和律所的沟通记录都不肯告诉你,只告诉你结果,比如对方和解报价5000美金,问你同不同意,而沟通过程中对方开价多少,过程邮件是怎么说的,他们怎么回复的,他们一概不告诉你。这个过程有甚者,和国外这些律所达成合作关系,一起来对付中国卖家的。我就收到过,对方发过来的起诉通知邮件里,甚至推荐了国内的一些律师!!! 真的很神奇,对方起诉你,然后给你推荐了应诉的律师???

但是整的来说,多和身边朋友问问,多问几家处理这类问题的律所,多聊聊再选择靠谱的合作。问的多家一般是和解成功了才收费,没有和解成功就不收费。

2、应诉、和解、放弃店铺

上面忘记说了,这个过程询问了身边大量朋友,常见的解决方案就上面三种。但由于成本问题,基本都会选择和解或者放弃店铺两种情况,因为应诉成本非常高,之前律师给出的说法是:要应诉可以,先期交2W美金押金,后续费用再根据诉讼情况来看,在美国律师的费用非常高,他们是根据处理你这个案件的时间来算的,貌似要到800美金一个小时,这个过程也包含去法院路上的时间,还不能保证胜负。所以轻则两三万美金,如果案件复杂的,拖的比较长,整个下来五万十万美金也是有可能的。所以我没有见过我身边有走应诉这条路的。

回过来就是放弃店铺,还有和解两条路了,这里怎么选,就要根据账号里剩余资金,剩余库存,账号的权重等情况综合判断了。有几个原因,

一是这个律所在申请了tro以后,还会申请调取你账户冻结的资金,他们能知道你账户里冻结的金额有多少,并且还可以多次调取,后续你的账户金额变多他们也能知道。

二是根据你卖出的侵权产品数量,销售额,账户冻结金额,他们会开出不同的和解金,这个金额每个律所的习惯不一样,大家可以搜索一下网上对应律所的案例,做一下参考。

等选定了代理律师以后,让律师去询问侵权原因和对方的证据,这里很重要,让对方告知侵权的原因(这里一般是购买截图,产品页面截图),之后再根据自己的侵权情况判断。这里也有可能是误起诉的,因为对方律所现在都是批量抓取侵权证据,利用爬虫之类的工具,全网批量爬取,批量起诉的,我怀疑有些可能是实习生干的,有些律所对这些也是审核不严,我们就被误起诉过。前面说过他们已经形成了产业链,这些律所起诉的法院也基本都是在美国某个州,律所和法院已经形成了配合关系,甚至律所提交的侵权证据一眼就知道是有问题的,法院也没有审核,就对我们发出了TRO,最后联系律所,他们又和我们道歉,进行撤诉,这一来一回耽误了很多时间。

如果不准备应诉,等侵权证据发过来以后,就可以开始着手和解报价了,这个过程很官方很无聊,第一轮一定是很高的,然后这边再还价,来来回回像过家家一样,等几轮报价出来后,谈判到一定程度,就知道要不要和解,还是选择放弃店铺。

当然,放弃店铺也有些注意事项:

账户不要了,店铺内的资金也不要了,我们也不去管它,不进行和解或应诉,原告律所就会向美国法院发起缺席判决,缺席判决肯定输,这种情况下一般会判决每个店铺赔偿非常高额的费用,基本都是几十万上百万美元,对方律所就会申请到你的账户上面划款。但是亚马逊的政策我们知道,账户之间的关联问题,如果不能确保自己账户的邮箱,收款等信息和其他店铺是没有重复的,这时候就有很大的风险了!

发表评论